Met betrekking tot deze vraag heeft het Gerechtshof Amsterdam pas geleden een opvallende uitspraak gedaan. In deze zaak ging het om een vrouw die van de gemeente Hoorn een parkeerboete van €76 had gekregen. Volgens de gemeente stond zij 10 minuten te lang geparkeerd. De vrouw vond deze parkeerboete onterecht en besloot daarom de boete aan te vechten.
Toen het hof uitspraak deed over de zaak, kwam het tot een opvallend oordeel. In eerdere vergelijkbare zaken oordeelde het hof vaak dat parkeerboetes terecht waren opgelegd. Dit keer besloot het hof echter dat de boete vernietigd moest worden. Dit kwam door de opvallende regelgeving van de gemeente.
Volgens de regelgeving van de gemeente Hoorn moest je bij aanvang de parkeeractie starten, waarna deze automatisch na één uur werd stopgezet. Wilde je langer blijven staan, dan moest je ieder uur opnieuw zelf een handeling verrichten om de parkeeractie te verlengen. Het hof vond dit systeem niet houdbaar. Volgens het hof kan namelijk niet van mensen verwacht worden dat zij ieder uur opnieuw hun parkeeractie moeten verlengen.
Met deze uitspraak komen dit soort betaalde parkeersystemen mogelijk onder druk te staan. Aangezien een eventuele parkeerboete in vergelijkbare gevallen dan mogelijk toch succesvol kan worden aangevochten. Dit kan natuurlijk ongewenste situaties voor gemeenten veroorzaken. Daarom is het belangrijk dat er meer duidelijkheid komt met betrekking tot de juridische houdbaarheid van deze parkeersystemen.
Momenteel is nog niet bekend of de gemeente Hoorn in cassatie zal gaan tegen deze uitspraak. Wel kan uit deze uitspraak geconcludeerd worden dat de rechtszekerheid van burgers extra gewaarborgd moet worden. Het parkeren is op veel plekken al duur genoeg zonder boete.
Geschreven door: Paola Vos